Güncelleme / Updated  
18/5/2008
 
Can Shop
 
www.tekinnumismatik.com
spacer
spacer
www.tugra.org
ANB Bülteni
 

  Kıbrıs'ta Basılan Osmanlı Paraları - SAYFA 2

Gyula Petrányi

 

 

Eski

Türkçe

Öğreniyoruz :

Cüneyt Ölçer'den

20 Derste Eski Türkçe è

Koleksiyonerlerin buluştuğu

Forum'a gitmek

için tıklayın è

Osmanlı İmparatorluğu

paraları üzerine

kitaplar è

Book about

 Ottoman Empire Coins è

 

 

 

Osmanlı Darphaneleri

Ottoman Mints 8

Yeni ! New !

Akches

(Volume #5)

Slobodan Sreckovic

TIKLAYIN

CLICK HERE

Hicri/Miladi

Tarih Çevirimi

AH/AD

Date Converter

Sahte ve

Oynanmış

Osmanlı

paralarına dikkat ! è

Arap harfleriyle Sultan

isimleri è

Sultan names in arabic letters  è

 

 

   Bu yazının ilk bölümünde Kıbrıs’ta darp edilmiş değişik iki değişik değerdeki paralardan akçeyi anlatmıştık (1). Her ne kadar nadir de olsalar bu akçeleri çeşitli özel koleksiyonlarda ve müzelerde görmek mümkün.  İkinci bölümde Kıbrıs’ta basılan, gümüş, büyükçe ve çok daha nadir olan diğer birimi ele alacağız.(2)

   Bu paranın bahsi ilk olarak 1934 yılında Kıbrıs Eski Eserler Bölümünün yayınladığı bir yazıda geçer. 1930’lu yılların başında Lefkoşa’da ki Tripoli kalesinin duvarlarının yıkımı sırasında bir grup Türk altın ve gümüş parasının bulunduğu ve bu paraların pek çoğunun da müzelere ulaşamadığını bildirilir. İncelenebilenenlerin ise  II.Selim, III.Mehmed ve I.Ahmed dönemine ait gümüş paralar olduğu belirtilir. Malesef darp yerleri ve çapları dışında ayrıntılı bilgi günümüze ulaşmamıştır.

   Söz konusu rapordaki çap listesinden anladığımıza göre, ele geçen paralar şunlardır: 1 adet II.Selim akçesi (Konstantiniye), 13 adet III.Mehmed akçesi (Bursa, Novaberde, Aleppo ve kesin olmayan bir kaç değişik darp yeri), ve I.Ahmed’e ait iki değişik çapta 56 adet para. Bu son gruptakilerin 38 tanesi kesin olarak akçedir (Konstantiniye, Edirne, Canca). Kalan 18 örnek ise 16-25mm çaplarındadır. Üzerilerinde Canca, Aleppo, Amid, Karaamid ve Kıbrıs isimleri tespit edilmiştir. Darp yerleri KIBRIS olarak belirtilen iki parada (kayıt no 22) 20mm çapındadır. Bu paralarla ilgili bir şöyle bir dipnot yazılmış : “Mr. Walker (British Museum para bölümü müdürü)  22 numaralı kaydın muhtemelen değişik bir darphaneye ait sıradışı bir para olduğunu belirtti. Bulunan bu para grubu Kıbrıs’ın fethinden sonraki Türk paralarını göstermektedir. Altın paraların müzeye ulaştırılamamasına üzülmemek elde değil.”

   Maalesef, 1934 tarihli bu raporda adı geçen paraların akibeti meçhul. Bununla birlikte, daha sonraki tarihlerde yayınlanmış olan bir kaç yazıda da benzer büyüklükte gümüş Osmanlı paralarının mevcudiyeti  belirtilmiştir. İstanbul Arkeoloji Müzesi İslami Sikkeler kataloğunda (3) 1669 numara ile kayıtlı I.Ahmed’e ait 1.4gr ağırlığında 19mm çapındaki parada bunlardan biridir. Kenneth MacKenzie, 1981 tarihli (4) Osmanlı Kıbrıs Paraları makalesinde bu paranın bir fotoğrafını yayınlamıştır. İstanbul Arkeoloji Müzesi’nin izniyle, bizde burada yayınlamaktayız.

 

 Ön yüzde bulunan tuğrada Ahmed bin Mehmed Han (Mehmed Han'ın oğlu Ahmed) yazısı net olarak okunmakta. Silikte olsa, paranın kenar çizgileri de görülmektedir. Arka yüzde standart “azze nasruhu / duribe / kıbrıs” yazısı görülmekte. Darp tarihi, KIBRIS yazısının altında  belli belirsiz okunmaktadır. Yüzeydeki düzensiz yapısı, bu para daha eski bir paranın üzerine de darp edilmiş olabilir. Osmanlı paraları uzmanı , alman numismat Rolf Ehlert’te de 1,268gr ağırlığında benzer bir gümüş para mevcuttur. Darp yeri ismi İstanbul Arkeoloji’deki örnek kadar okunur olmasa da bu parada Kıbrıs parasıolarak kabul edilmektedir.

   Ancak bu paralarla ilgili bir sorunvardır. Hiç bir temel belgede böyle bir birimden bahsedilmemektedir. Numismatlar bu paralar için , o döneme ait değişik para birimleri ile adlandırmaktadırlar.  

   Bugüne kadar tespit edilebilmiş olan dört adet I.Ahmed dönemine ait büyük, gümüş KIBRIS paralarından, incelenebilecek olan iki tanesi benzer tuğra ve yazı stillerini taşımaktadır. Bu paralar akçeden ağır ve dönemin medinilerinden farklıdır. I.Ahmed medinileri hem çap olarak daha ufaktır hemde hiç birinde KIBRIS paralarında olduğu gibi tuğra bulunmamaktadır. Ayrıca döneme ait medinilerin ortalama ağırlığıda çok daha azdır, (5)0,80gram.

   I.Ahmed döneminin medinilerinde tuğra olmamakla birlikte, doğuda basılan dirhemlerinde tuğra vardır.  Bu dirhemler 20mm çapında ve ortalama 2.5gr ağırlığındadır, yani KIBRIS paralarında çok daha ağırdırlar. Arka yüzlerinde de çok değişik tasarımlara rastlamaktayız. Bu dönemde darp edilmiş, ön yüzünde tuğra olan 16-20mm çapıda ve 1, 1.5gr ağırlıdaki paralar ise çeşitli Osmanlı kataloglarında dirhem, yarım dirhem veya ayrıntıya girmeden sadece gümüş diye isimlendirilmiştir. Amid, Karaamid, Canca, Erzurum, Haleb ve Van darp yerleri okunmuş olan bu tür I.Ahmed paralarının bazılarının arka yüz tasarımları KIBRIS paralarına benzemekle birlikte azze nasruhu yerine hullide mülkuhu yazısı bunları KIBRIS paralarından ayırmaktadır.  

   Kıbrıs’ın 1571 yılında fethinden sonra, yakın Anadolu topraklarında bulunan dört sancak (Alanya, İçil, Dulkadir ve Tarsus) (6) Kıbrıs’a bağlanarak bir bölge oluşturulmuş ve bölgenin vergi toplam merkezi haline gelmiştir. Bundan dolayı benzer KIBRIS paralarının bölge kullanımda olabileceğini varsayabiliriz. Ancak 1934’te bulunan paraların kesin ölçümleri ve tasarımları elimizde olmadığından bu konuda da yapacak pek bir şey yoktur.

    1934’te bulunan paralar hakkında ek bilgiler olmadığından , bunların Kıbrıs’ta o dönemde kullanılmış paraları ne derece temsil edebileceğide ayrı bir tartışma konusudur. Eğer dirhem Kıbrıs ve yakın anakara bölgesinde yoğun olarak kullanıldıysa söz konusu paralara yarım dirhem diyebiliriz. Hatta bunları beşlik (beş akçe) diye de isimlendirebiliriz. Bu teori en aklı yakın olanıdır. Çünkü, ölçü, ağırlık ve tasarım olarak IV.Murad dönemi beşlik’lerine benzemektedirler. Bu nadir, gümüş KIBRIS paraları, IV.Murad döneminde büyük çaplı üretime başlamadan önce I.Ahmed döneminde yapılmış ufak ölçekli bir deneme baskı olabilir (7). Bu teori I.Ahmed döneminde Osmanlı para sistemini geliştirilmeye ve bir düzene sokma çalışmalarıyla da uyuşmaktadır.  Bu çalışmalar çerçevesinde onluk (on akçe) piyasaya sürülmüş, medini’den para’ta geçilmiş, Osmanlı gümüş paraları için akçeyi temel alan yeni, mantıklı bir sistem yaratılmaya çalışmıştır. Gümüş KIBRIS paralarının bilmecelerini çözmek için başka keşifler yapılmasını ummaktan başka çaremiz yok gibi görünüyor.

1. Petrányi, G., "The Ottoman coinage of Cyprus," as-Sikka 1.1 Fall 1999.
2. du P.T.J., "Hoard of Medieval Coins from Tripoli Bastion, Nicosia," Cyprus Department of Antiquities, Report No. 2, Nicosia, 1934.
3. Artuk, I. and Artuk, C., Istanbul Arkeoloji Müzeleri Teshirdeki Islâmî Sikkeler Katalogu, vol. 2, Istanbul, 1971.
4. MacKenzie, K., "Ottoman Silver Coins from Cyprus," Numismatic International Bulletin, 364, 1981.
5. Lachman, S., "A Hoard of Medins," Spink Numismatic Circular, 35, 1977, pp. 423-425.
6.  Hill, G., A History of Cyprus, vol. IV, "The Ottoman Province, the British Colony, 1571-1948," Cambridge, 1972.
7. Yenisey, E. and Ehlert, R., "The Introduction of the Para and Beshlik in Constantinople under Murad IV," Newsletter of the Oriental Numismatic Society, 160, 1999, pp. 3-4.

 

Sayfa 1 - 2

Yazısını yayınlamamıza izin veren Dr. Gyula Petrányi'ye çok teşekkür ederiz.  Kıbrıs'ta doktorluk yapmakta olan Gyula Petrányi, Osmanlı/Kıbrıs paraları dışında asıl olarak MÖ 3-1 yüzyıllar arası yunan paralarıyla ilgilenmektedir. Kıbrıs-Macar Dosluk ve Kültür derneği sekreteri olan Dr. Gyula Petrányi'le bağlantı kurmak için bu e-mail adresini kullanabilirsiniz.